die juristischen Spitzfindigkeiten, wie Sie das nennen, können manchmal unvermutet und unerwünscht eine Rolle spielen. Mögen Ihre E-Book-Käufer dereinst davon verschont bleiben Mir ging es im Kommentar nur darum, den kategorialen Unterschied zwischen Nutzungsrecht und Lizenz festzuhalten. Als Amazon seine Löschaktion vornahm, gab es wütende amerikanische Kommentare, derart, dass Amazon dann ja gleich Leute schicken könnte, welche die Bücher bei den Buchkäufern aus den Regalen in der Wohnung entwenden. Aber diese Analogie ist eben aufgrund des Unterschieds von Lizenz und Besitzrecht schief. Festhalten muss man, dass txtr nur ein Händler ist, der nicht selber verlegt, sondern von Verlagen (oder vielleicht auch Urhebern im Selbstverlag, was weiss ich) LIZENZEN erwirbt. Keine Besitztümer. Ergo können Sie an Ihre Käufer auch nur Lizenzen weitergeben. Und nur einmal theoretisch angenommen, der Verlag hätte für ein Buch eine BEFRISTETE Lizenz erteilt, so könnte txtr diese Befristung nicht aufheben. – Soweit muss es in der Praxis nicht kommen, aber im Hinterköpfchen sollten E-Book-Käufer den Unterschied zwischen Lizenz und Besitz einer Sache schon behalten. Den Unterschied erkennt man auch daran, dass ein Buchkäufer im Laden auf keine AGB achten muss, beim E-Book-Kauf hingegen schon.

Besten Gruß
Joachim Güntner

ein wenig Ahnung haben wir inzwischen schon. Txtr kann natürlich nichts an den geltenden e-book Standards ändern. Darauf zielte die Frage von Bewegliche Lettern – so wie ich sie verstanden habe – auch nicht ab.

Worauf es ankommt: Wenn jemand ein ebook auf den txtr reader geladen hat, wird niemand es mehr davon löschen können. Nur der Nutzer selbst. Damit besitzt er faktisch das Werk, juristische Spitzfindigkeiten hin oder her.